1.
Mientras se le promete al país tomar control de los recursos
naturales, estos se los pone en control de empresas estatales ineficaces donde
todo el dinero desaparece sin explicación alguna y lejos de mejorar la
situación económica se incrementa la deuda. En el caso de Ecuador, se propone
pasar leyes donde se garantiza 100% el
pago de “gastos de inversión” de las compañías, eliminando así el riesgo de
las compañías y asumiendo los gastos que históricamente han sido de los
inversionistas. Aparte de insólito y estúpido es una fórmula para el desastre,
pues es exactamente lo que se ha estado practicando en Irak y que Halliburton
se ha beneficiado (con razón ahora Halliburton a demostrado interés de
participar en Ecuador).
2.
Mientras se promete a las masas que se crearán leyes tributarias
ecuánimes, se imponen enormes impuestos a los sectores productivos y
comerciales ya afectados por altas tasas de interés. Con ello, lejos de
promover industria, comercio e inversión se incrementa el desempleo. En un
mandato contrario a lo que promueve el socialismo que es la igualdad de las
masas, Correa aprobó tasas de interés altísimas para ciertas clases de la
sociedad. Así un empresario en Ecuador
se ve enfrentado a pagar 18% o más de interés por un préstamo y 35% de impuesto
a la renta, más impuestos empresariales. La gente no puede pagar impuestos y el
estado se apropia de las tierras; se criminaliza a sus ciudadanos; se crea una
burocracia enorme para cobrar impuestos debido a las diferentes tasas, pruebas
de rentas, impuestos de propiedad etc. De esta forma se elimina cualquier
incentivo de crear empresas o negocios, se destruye fuentes de empleo, se elimina
incentivos para el progreso y desarrollo del país. Al mismo tiempo está comprobado que incrementos de impuestos reduce y
hasta elimina cualquier posibilidad de que sus propios ciudadanos puedan
invertir en su propio país.
3.
Mientras se habla de percibir mayores ganancias de los recursos del
país, se inicia un proceso de desapropiación de tierras, eliminación de
concesiones mineras, y concesiones petroleras que afectan tanto a extranjeros
como a nacionales.
4.
Mientras se habla de eliminar el abuso de las multinacionales, el
gobierno decreta mandatos por intermedio de la Asamblea Constituyente (en plena
violación de la constitución vigente ya que la asamblea fue elegida únicamente
para redactar una nueva constitución), que el gobierno de Correa sabe perfectamente
violan varios acuerdos internacionales de los cuales Ecuador es partícipe,
porque saben que esto les brinda los mecanismos a las multinacionales para que
puedan fácilmente ganar demandas
millonarias contra el estado ecuatoriano. Tal como el pago realizado de más
de 100 millones de dólares, que el gobierno de Correa acaba de entregar a la
Occidental quien se ha beneficiado de semejante pago sin hacer absolutamente
nada. Ante los ojos del mundo parece una simple estupidez del gobierno nacional
ecuatoriano. En la realidad es un plan concertado ya que ciertos decretos
violan leyes de acuerdos de inversión y de comercio bilateral que permiten
estas demandas y que tanto en Venezuela, Bolivia y Ecuador, han permitido que
varias compañías multinacionales reciban cantidades de dinero gratuitamente.
Así, en el caso de Occidental Petroleum, el gobierno ecuatoriano pagó nada
menos que 100 millones de dólares y posiblemente pagará aún mucho más, pues hay
otra demanda. Pero en todo momento se le miente al pueblo que el gobierno está
velando el interés del pueblo y que es para su beneficio. Al final solo existe
la promesa de que ahora el dinero del petróleo servirá los intereses del
pueblo, y en su propia cara le están pagando a Occidental por nada.
5.
Mientras se habla de crear un país de paz y de unidad nacional se han
descubierto lazos a las FARC, al gobierno de Hugo Chávez, a intereses
comunistas iberoamericanos como el Congreso Bolivariano, el cual después de
varias investigaciones en varios países demuestran que ser patrocinados por las
FARC y tenían como objetivo ganar legitimidad.
6.
Las políticas de Correa tienen el mismo epicentro que las políticas de
Hugo Chávez.
7.
En el mejor ejemplo de cómo el poder de Correa está destruyendo todo
los derechos de sus ciudadanos, la Asamblea Constituyente ha aprobado el
artículo 3 de la nueva constitución, definiendo a los ecuatorianos como recurso
natural no renovables: Art. 3. El Estado
ecuatoriano es propietario y ejerce soberanía en especial sobre los recursos naturales no renovables que se encuentren en su
territorio, incluidos el agua, los
yacimientos minerales y de hidrocarburos; así como la biodiversidad y su patrimonio genético
8.
Nuevamente debo apuntar al hecho que el objetivo es apoderarse del
mercado latinoamericano. Lo difícil es deslumbrar quien está detrás de todo
esto. Por un lado se puede alegar que las mismas fuerzas que motivaron la
creación de la Unión Europea están detrás de estos actos. Después de todo, si
se logró convencer a los italianos, franceses y alemanes que si borraban sus
fronteras y su autonomía eran incapaces de poder seguir funcionando como
naciones, la meta en Latinoamérica es precisamente eso. CREAR LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE CONVENZAN A NUESTROS PAÍSES A ACEPTAR RENDIR NUESTRAS
PATRIAS, AUTONOMÍA Y LIBERTADES.
9.
Uno de los factores sin duda es usar a nuestros países como
amortiguador de la enorme deuda (sobre 275 trillones de dólares de deuda de los
bancos de los siete países industriales).
10.
No se puede descartar a la Reserva Federal de Estados Unidos que es la
organización más secreta del mundo. La Reserva Federal es quien controla la
política económica de Ecuador con la dolarización. Nadie sabe quienes en verdad
son los dueños y se presume que son banqueros internacionales, quienes
verdaderamente controlan la política económica de Estados Unidos y así del
mundo.
11.
Es algo muy importante que deben entender los ecuatorianos. Correa no tiene control alguno de la
política ni decisiones económicas de Ecuador. Al estar dolarizado está en
manos de la Reserva Federal de Estados Unidos de Norteamérica. El enorme
déficit comercial y la enorme deuda son factores que no pueden ser
ignorados. Así se pretende usar los
recursos de países que se percibe incapaces de defenderse ante el poderío
militar norteamericano. (Después de todo, Argentina no pudo hacer mucho contra
Inglaterra en las Malvinas). Y es que la riqueza de recursos no es la única
prioridad, pero el ecosistema del Amazonas funciona como el pulmón de la tierra
y hacen de esta la zona más importante para el futuro del mundo y es sumamente
vital para sus intereses controlar dichos países. Así Ecuador, Colombia,
Venezuela, Perú y Bolivia, son el campo de un experimento que fue muy bien
planeado y delineado claramente en el Proyecto Camelot y los principios
establecidos, promulgados en el proyecto Project for the New American Century
(http://www.ratical.org/ratville/CAH/BushTE.html).
Por eso, no me sorprende encontrar a uno de sus autores William Kristol siendo
publicado por varios periódicos de Ecuador y Venezuela.
12.
Extrañamente el proyecto PNAC desde 1998 hasta el 2005 ha publicado
cantidad de artículos que mencionan las metas propuestas por este cabal
imperialista. Según investigaciones realizadas se ha encontrado evidencia de
esta realidad (http://www.oilempire.us/PNAC.html). No se debe olvidar que PNAC
proponía específicamente invadir Irak y peor todavía, hablaba de que era
necesario un ataque dentro de Estados Unidos para crear el pretexto de atacar e
invadir Afganistán e Irak con la finalidad de crear una guerra entre musulmanes
y cristianos – tal como lo había planeado el líder Illuminati Albert Pike,
quien dejó el plan para las tres guerras mundiales - que potencialmente podría
promover la guerra mundial que garantice la mayor ganancia del cabal de
ultraderecha que controla las economías del mundo y el complejo industrial
militar y sus varias industrias de armas. Indudablemente, las compañías más
favorecidas por la invasión de Afganistán y de Irak son todas las compañías de
armamentos, petróleo y de seguridad.
En el proceso de
investigación, los planes del grupo Illuminati y planes similares de PNAC
parecen proclamar lo que a continuación he resumido basado en cantidad de
documentos que los puede encontrar en el índice de referencia. Aunque suena
como algo de una novela de ficción, lo que se predica es lo siguiente:
a.
Que era imprescindible crear la
guerra entre países latinoamericanos, en primer lugar para sostener el
complejo militar industrial que es vital para la supervivencia de Estados
Unidos de Norteamérica. En pocas palabras, la única industria verdaderamente
sostenible de EE.UU. es las armas: atómicas, biológicas, químicas,
convencionales y armas de destrucción masiva; un ejemplo claro es que la suma
de 3,200 millones de dólares anuales se la pasa como asistencia económica de
Estados Unidos a Colombia. La mayoría de dicha asistencia ha sido en
helicópteros militares, armas, entrenamiento, logística, mercenarios que se ha
entregado en un país donde la violencia, el asesinato y las matanzas son cosa
común, que tienen como producto más de 35,000 muertos extrajudicialmente. Basta
ver las armas que traen los paramilitares y la cantidad de armas que tienen las
FARC para responderse quién se está beneficiando. ¿Quién o qué compañía se está
beneficiando con la fumigación en Colombia? ¿Cuál es el propósito de erradicar
a las guerrillas de la selva? ¿Porqué semejante asistencia militar y la
creación del ejército más numeroso en Sur América? Lo que ha logrado es
desalojar a millones de colombianos de sus hogares y ahora viven en la completa
pobreza de refugiados a lo largo de la frontera, sin educación formal, sin
acceso a agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, teléfonos. De esta manera
la sociedad y cultura se deshace. La
respuesta nuevamente es porque la Occidental está explotando el petróleo en esa
región. El gobierno ecuatoriano debería poner atención que con la nueva
tecnología de perforación horizontal es posible estar sacando y explotando
petróleo ecuatoriano desde el lado colombiano o peruano. Mientras Correa clama
que quiere que le paguen para no explotar el petróleo.
b.
Que era imprescindible apoderarse
de los recursos de las naciones como Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela
donde se habla de que las reservas son
bastante considerables, pero que en la explotación generalmente se ha
logrado rescatar en la mayoría de los casos sobre el 25% al 35% más de lo que
se les ha informado a los países.
c.
Que es imprescindible aprovechar
las ganancias de la droga, ganar dinero creando conflictos que traen
miseria y luego ganar más dinero presentando soluciones para salir de la
miseria, mientras se les mantiene en la miseria. Ejemplo claro: La misma CIA ha
estado envuelta en comprar cantidad de cocaína, en armar a los paramilitares,
(Irán-contras que envolvió a Irán, Israel, Honduras, Nicaragua, Panamá y
Colombia) y en el tráfico ilícito de
drogas compradas al por mayor, lavado de dinero para narcotraficantes, venta y
compra de armas ilegalmente.
d.
Que era preciso crear el
ambiente necesario de pobreza y miseria en las naciones para eventualmente
lograr que los pueblos acepten como solución convertirlos en un solo país,
eliminar fronteras. (Chávez a menudo menciona esto como un gran objetivo
bolivariano).
e.
Que era necesario promover la
división de religiones en países Latinoamericanos para quebrantar uno de
los aspectos de unidad de los pueblos. Al igual que en India, China, Malasia,
Filipinas que son imposibles de controlar gracias a sus enormes poblaciones y
por ende, ahí se debía promover la división de religiones para que se eliminen
entre ellos, y la pobreza, hambre y desnutrición es otro factor que puede
eliminar otro sector de la población.
f.
Manipular la prensa y las
fuerzas políticas
para destruir a las clases pudientes que podrían intentar defender las
naciones. Al crear división de las clases sociales y crear un vacío de poder,
de líderes se puede controlar más fácilmente las masas mientras se les
involucra en una guerra civil, guerra ideológica y guerra política.
g.
Incentivar sectas como la mormona y otras sectas
evangelistas para dividir a la población.
h.
Promover el socialismo, el
comunismo, fascismo como armas de destrucción de las naciones para preparar a la gente al
colapso financiero. Después del colapso, las masas serán más dóciles al control
y hasta la posibilidad de que acepten ser controlados como colonias de las
fuerzas económicas, que inicialmente y camufladamente promovieron la destrucción en primer lugar.
i.
Implementar políticas que
promuevan el gasto público tal como la creación de asambleas constituyentes, continuas
elecciones para congreso, eliminar congresos ya constituidos tan solo para
crear la noción que se elegirá uno nuevo que sea más eficiente. Crear
referendos, incentivar el enorme gasto de propaganda de los gobiernos para
hacer populares las políticas izquierdistas.
j.
Contrarrestar la deflación y
devaluación del dólar estadounidense por medio de tratados de libre comercio
donde se crea la noción de que el mercado norteamericano se abre para productos
latinoamericanos, y a cambio, se obliga a países tal como Brasil a comprar
bonos norteamericanos que son tácitamente inservibles pues son nada más que la
deuda, déficit e inflación norteamericana.
k.
Incrementar el costo del
petróleo: Bush
decretó doblar la cantidad de reservas de petróleo que EE.UU. almacena en
reserva, creando una demanda de petróleo, que combinada con la enorme demanda
de petróleo que el ejército norteamericano usa en Irak, es la principal
culpable de los elevados precios del petróleo. En realidad, no existe tal
demanda cuando varios países han reemplazado plantas eléctricas termales que
usaban diésel con fincas de viento, plantas hidráulicas, etc. Al mismo tiempo,
esto ayuda a la creación de crisis políticas, reducción de producción de países
productores de petróleo. La meta es que el incremento del costo del petróleo
cause una crisis inflacionaria en países latinoamericanos y del tercer mundo,
que permitan mejorar el déficit comercial norteamericano. Mientras al mismo
tiempo causará el genocidio de millones de humanos que no tendrán
alimentos.
La
recesión económica mundial a punto de desatarse por la enorme deuda y la crisis
de los mercados financieros que han sido reducidos a ser casinos de juego,
causará enormes reducciones en necesidades básicas de alimentos, demanda
energética, incremento de servicios. De este modo, se aspira inducir la quiebra fiscal de estas naciones,
que se verán forzadas a incrementar sus deudas y con ello, facilitar la
apropiación de los recursos de las naciones, al igual que los bienes y
servicios latinoamericanos por las trasnacionales norteamericanas.
No se
puede olvidar que los autores de este maléfico plan y miembros de estas
organizaciones secretas, en muchos casos ocupan cargos de enorme poder en el
gobierno norteamericano y en casi todos los países del mundo.
En el
caso de PNAC muchos de los miembros que firmaron el documento son: Dick Cheney,
ex ejecutivo de Halliburton; Richard Perle, llamado el príncipe de la
oscuridad; Paul Wolfowitz; que fue el arquitecto de la guerra de Irak; Donald
Rumsfeld, que en 1970 entregó las armas químicas a Hussein y como Secretario de
Defensa de EE.UU. condujo la guerra de Irak; Scooter Libby; Jeff Bush; William
Kristol, periodista y uno de los principales autores del documento. Paúl Wolfowitz
fue el arquitecto de la invasión a Irak y prometía que el petróleo de Irak
pagaría de inmediato cualquier costo de la invasión. Estuvo totalmente errado,
pero como premio fue como director del Banco Mundial tan solo para terminar
aislado por un estúpido error dando salario abrumador a su amante.
Sin
embargo, la planificación y los brazos de este cabal económico pretenden crear
una crisis energética mundial a su favor, a través de la saturación de petróleo
de Irak y el control de recursos en Latinoamérica.
En
otras palabras han utilizado el socialismo XXI, los sentimientos anti
americanos o anti imperialistas, la pobreza de
los pueblos, las divisiones regionales, las ideologías comunistas y de
izquierda (que han estado manipulando y creando ellos mismo con el proyecto Camelot,
Cóndor y tantos otros proyectos) para obtener sus propósitos. Líderes como
Chávez en Venezuela; Morales en Bolivia; Correa en Ecuador están siendo
utilizados para conducir el trabajo sucio de crear constituciones que quiten
los derechos a sus ciudadanos, y que cumplan todos los puntos del plan para
apoderarse de los recursos de las naciones, empiecen a fomentar la eliminación
de fronteras, reestructurar la economía y los bancos.
El
pretexto utópico es que dichas naciones explotarán los recursos para el
beneficio de los pueblos, pero hay una clave a todo esto. ¿Quién controla la
tecnología?
Precisamente
las mismas multinacionales que supuestamente están perdiendo los derechos de
explotación, son los únicos que pueden construir las refinerías y tienen las
tecnologías para explotar los recursos.
Estados Unidos aún controla la
tecnología. Una simple regulación de rehusar vender taladros de BHQ causaría
una seria crisis pues sin la tecnología no se puede explotar el petróleo.
Mientras tanto, estos gobiernos, tanto Chávez como Correa, están creando leyes
que garantizan los pagos del 100% de la inversión, algo que antes era un riesgo
que las multinacionales y los inversionistas tenían que correr.
En el
caso de Ecuador, al estar dolarizado, la política económica de la nación está
siendo dictada desde Washington o al menos por el Banco Federal de Dallas
Texas. Mientras que la relación comercial de Venezuela con el MERCOSUR y la CAN
sienta las bases para afectar por medio de la intervención económica indirecta.
Todo esto tiene el propósito de debilitar y desintegrar la Región.
Para
muchos es nefasto enfrentarse a la verdad y rehúsan creer en lo que consideran
conspiraciones, pero no es mentira que George W. Bush creó su primera compañía
con cincuenta mil dólares del hermano de Osama Bin Laden. Tampoco quieren
admitir que Osama Bin Laden fue considerado el mejor operativo de la CIA en
Afganistán y hombre crucial para derrotar a la Unión Soviética.
Indudablemente,
para muchos latinoamericanos de tendencia ideológica izquierdista se les hace
imposible ver el enorme fracaso del experimento cubano. Fidel Castro deja una
Cuba quebrada porque fue un fracaso económico que nunca creó una base económica
y vivió de subsidios de la Unión Soviética. Sin embargo Castro también deja
casi intactos los recursos mineros y de petróleo que tiene Cuba en su
territorio y en la Bahía de Zapata.
En
todo Latinoamérica muchos ingenuos al hablar de Cuba se deslumbran ante la red
de educación y salud pública que desarrolló Fidel Castro, sin percatarse o
pasan por alto, que eso fue un producto de la Unión Soviética quien financiaba
ese desarrollo de Cuba con el propósito de ser la vitrina para cautivar a
América Latina, objetivo que se cumplió con creces. Pero ni el alemán Karl Marx
era tan ingenuo como para creer que se puede establecer una sociedad sin tener
una base económica que pueda sustentar la economía. Antes de tener Salud
Pública y Educación, hay que comer y sobrevivir. Sin esa base económica, la gente
apenas puede sobrevivir y no son capaces de pagar esa educación y esa salud.
Cuba fue capaz de hacerlo solamente por el subsidio de la USSR.
En al
caso de Hugo Chávez, goza de tanto petróleo que hasta hoy ha podido crear la
imagen de “una brillante economía”, pero oculta detrás enormes pérdidas,
despilfarro, mal manejo de fondos y enormes deudas. Ahora mientras niños mueren
de hambre, desnutrición y falta de cuidado médico en Cuba, los médicos cubanos
trabajan en una Venezuela que poco a poco va quedando desnuda ante la realidad
que su gente vive en medio de la escasez, el desempleo y la corrupción del
gobierno chavista. Mientras, Chávez reparte dinero del petróleo venezolano en
otros países como Bolivia donde sin más entregó dinero en efectivo.
La Cuba
de Fidel jamás ha sobrevivido por sí misma sino que siempre ha tenido que ser
subsidiada y mantenida para la supervivencia del pueblo cubano. Se puede evitar
lo más obvio: Que la gran potencia del mundo no haya hecho nada contra una
simple isla a solo millas de distancia de sus fronteras; se puede dejar
olvidado el hecho que una isla caribeña se involucró en varias guerras de
África donde eventualmente se establecieron gobiernos capitalistas (Somalia,
Angola, Etiopia). La realidad es que Fidel Castro jugó un papel importante en
la Guerra Fría y fue usado tanto por la Unión Soviética como por Estados Unidos
en mantener a los países latinoamericanos y algunos africanos comprando armas,
y en diferentes bandos. Nadie quiere
siquiera preguntarse, ¿cómo sería la forma más efectiva de desapropiar billones
de dólares a la mafia? O acaso nadie se ha preguntado, ¿cómo es que un simple
hombre de una isla en el Caribe pudo influenciar a otras naciones? Simplemente
se creó la noción de que Castro era un líder comunista mundial, pero fue un
acto planeado y ejecutado por la CIA norteamericana (http://www.ratical.org/ratville/CAH/JCS1962abc.html ) en su propia
versión de su caballo de Troya.
En
términos reales la verdad está ante los ojos del mundo. La CIA ha venido conduciendo
miles de operativos en cada país latinoamericano y casi siempre han triunfado.
Cuando fracasan, la CIA hace hasta lo imposible para mantener esa información
en secreto, precisamente para proteger a sus espías, para evitar repercusiones
legales y para volver a intentar lograr sus propósitos. Nadie sabe el número
exacto de operaciones de la CIA pues es secreto, pero extrañamente las
operaciones en Cuba, las cuales eran supuestamente las más importantes en la
década de los sesenta, operaciones como Zapata, operación Mongoose, etc., son
un total fracaso y la CIA, no solamente ha dejado que todo mundo se entere pero
se ha divulgado ampliamente esa información.
La
única respuesta acertada es que eran actos de contraespionaje. El fracaso de
esas misiones continúa manteniendo a Fidel Castro como el gran enemigo de
EE.UU., ganándose así mayor confianza de cualquier izquierdista latino y
manteniendo la relación con la Unión Soviética.
Sin embargo, en las mismas palabras de muchos agentes de la KGB, nunca
existió perfecta confianza y muchos agentes sostenían que Castro era espía para
EE.UU. La única explicación es que los atentados contra Castro eran un acto
teatral que nunca fueron creados para triunfar, pero que tenían que fallar para
crear la leyenda de Castro como líder contra los yanquis.
La
orquestada y fallida invasión en la Bahía de Cochinos y el supuesto conflicto
de misiles atómicos establece a Castro como líder latinoamericano que de alguna
manera derrotó a los Estados Unidos. Si se mira el acto detenidamente fueron
unos pocos botes, con unos cuantos cubanos entrenados por la CIA y sin la
asistencia de ninguna otra fuerza. Igualmente la única prueba que existe de los
misiles es unas fotos y la decisión de Krushev y Kennedy.
Estados
Unidos ha permitido, y de hecho ha promovido, la existencia de la leyenda de
Castro porque al final sabían que una pequeña isla en el Caribe no representaba
peligro alguno, porque era esencial para mantener la venta de armas. Castro
necesitaba asomar como el embajador del comunismo para Latinoamérica y con ello
almacenar, recopilar, y mantener todos los datos de todo movimiento, plan y
proyecto soviético en Latinoamérica. Es por eso que Fidel se vuelve el gran amigo de cada izquierdista,
comunista y Cuba asoma como el gran beneficiario de toda causa izquierdista,
comunista y marxista en Latinoamérica, toda compra de armas de cualquier grupo
izquierdista se canalizaba por intermedio de Castro. Pero así la CIA podría
saber hasta el número de armas que cada grupo armado tenía. Es por eso que
Castro enviaba cubanos a morir en África o en cualquier otra parte del mundo a
nombre del comunismo. Pero su participación, como la evidencia lo demuestra,
garantizaba el fracaso de cualquier plan. Es por eso que un comunista verdadero
como el Ché Guevara no cabía en el gobierno de Castro.
Debemos
preguntarnos, ¿Quién a la final se ha beneficiado de la existencia de Castro en
Cuba? Únicamente el complejo industrial militar de EE.UU. Olvidado ha quedado
el hecho que los mismos Estados Unidos ayudó a la revolución cubana porque la
Revolución fue creada fundamentalmente para restablecer el sistema democrático, para acabar con una dictadura y
darle al pueblo posibilidades de que se realizara, con instituciones libres,
dentro de lo que es el Estado de Derecho. Esa fue la premisa bajo la cual
muchos líderes y revolucionarios lucharon. Estos fueron traicionados,
asesinados o puestos en prisión por Castro quien impuso una dictadura
degradante y perjudicial para el pueblo cubano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario